El Proceso De Evaluaci�n Psicol�gica – Enfoque correlacional.

Existen matices diferenciales seg�n se trate de diagnosticar, orientar, seleccionar o intervenir. Los procesos de investigaci�n deben atenerse a ciertas fases.

 

Fase 1: Primera recogida de informaci�n sobre el caso.

El evaluador debe ser un observador participante.

Datos a recabar: 

EEEspecificar la demanda y fijar objetivos sobre el caso.

B.     Especificar las condiciones hist�ricas y actuales relevantes.

Al administrar entrevista, �sta puede ser elevada al emplear test, datos de archivo e informes, al indaga las condiciones socio-ambientales y biol�gicas:

 

Fase 2: Formulaci�n de hip�tesis y deducci�n de enunciados verificables.

Se realiza en funci�n de observaciones e informaciones recibidas. Hacemos lo que podemos llamar “la teor�a del caso”. Las hip�tesis deben ser contrastables y basarse en datos objetivos. Importancia vital de conocimientos del psic�logo sobre: 

 

Se pueden basar en 4 supuestos:

Importante: 

Cuando se hace diagn�stico...........supuestos letra “b”.

Cuando se orienta o selecciona......supuestos letras “a” y “c”

 

Fase 3: Contrastaci�n inicial

La elaboraci�n de datos tanto cualitativos como cuantitativos permiten comprobar que los supuestos han sido contrastados o no.

Si la contrataci�n no es positiva, hay que volver a la fase 2.

 

Fase 4: Resultados: descripci�n, clasificaci�n, predicci�n y toma de decisiones.

Se realiza informe final con relaci�n de conclusiones y propuesta final (terap�utica, RRHH, educativa/pedag�gica).

Enfoque correlacional